在曼彻斯特举行的英国执政党保守党年会上，“脱欧”仍是常被讨论的议题之一。保守党内部围绕“如何脱欧”问题产生分裂，可能继续让史无前例、复杂冗长的“脱欧”进程受挫，影响英国经济社会发展。

虽然本届保守党年会力图将议题引导到诸如“如何实现社会公平”“消除种族主义”“如何赢得年轻选民的支持”“如何发展北方经济带”等问题上来，但类似“英格兰北部经济发展落后”“社会不公与贫富差距”这样的问题，又总能最终反映在最具话题性、争议性和紧迫性的“如何脱欧”问题上来。

比如，经济落后的英格兰北部普遍选择“硬脱欧”，年轻选民更多希望“留在欧洲共同市场”，各种身份与利益的交织，让“脱欧”成为解不开的“戈登结”。因此，如何按照全民公投结果退出欧盟，同时还要权衡各方利益，又不伤害英国经济，保守党这一几乎“不可能完成的任务”，始终是舆论关注的焦点。

在保守党年会开幕前，英国外交大臣鲍里斯・约翰逊就抛出他自己的“约翰逊版‘脱欧’四红线”，内容与首相特雷莎・梅此前的佛罗伦萨讲话“口径不符”。在鲍里斯划出的“红线”中，包括英国不应为留在欧洲共同市场而向欧盟付费、不应接受欧盟规则等，这在首相此前讲话中均未提及。

约翰逊常被英国媒体批评为“口不择言”。在当前“脱欧”紧要时刻，他更是提出“脱欧”过渡期为两年，“一秒也不能多”，这与此前英国政府对过渡期时长为“两年左右”的模糊表态有明显不同。

其实，这并非约翰逊首次在“脱欧”问题上发出与政府不同的声音，英国媒体认为这是他在目前保守党失去议会下院绝对多数、面临“脱欧”谈判困境时发出“反叛与分裂”的明确信号。

英国财政大臣菲利普・哈蒙德在年会期间的演讲中称，“脱欧”是“和平时期英国政府面临的最大挑战”。他重申，英国“脱欧”过渡期将在“两年左右”，并强调选择“脱欧”的选民并不是“选择贫困与失业”，应该尽力保证英国经济不受“脱欧”影响。

哈蒙德在接受英国媒体采访时表示，任何内阁成员都“可能被炒鱿鱼”。舆论认为，这明显是针对约翰逊在“脱欧”问题上的特立独行发出的警告。

代表企业界利益的英国商会本周就批评，近来几周，英国内阁成员在“脱欧”问题上公开表现出的“分裂与无序”，这将伤害英国经济。

本届年会是英国6月大选后举行的首次保守党大会。不论会场内外，都能感受到保守党政府在“脱欧”议题上，本党内部的分裂与压力。在会场外，不少保守党人加入反“脱欧”游行的队伍；会场内，一些保守党人在胸前戴上“梅必须留任”的标牌，支持首相挺过党内外一浪高过一浪的“下台”呼声。

如果保守党无法迅速统一党内在“脱欧”问题上的意见、减少内耗，那么党内分裂与“脱欧”谈判不力两者间恶性循环的怪圈将很快形成。

（来源：中国经济网 原文标题：英国执政党“脱欧” 意见不合谁受伤）